那手术,化疗,放疗就能治好癌?一个以暴易暴,一个和为贵。但是中医真的能治好癌症,但是治不好人的愚味人心。
其他网友回答:忍不住:扯淡!如果中药治好癌症,有本事发表论文,把治愈的患者病理、分期、治愈用的草药(处方)、治疗方法、经过、结果写成严谨的论文发表,经得起回顾与检查,别人见到此论文,应用,的确有效,世界卫生组织承认并公布,达到这个程度,我们说中药的确能治愈癌症。
昨天,头条一个视频,一个老中医说“治好”胃肿瘤的胸腹水,活的很好,(不经意?)说出这个患者患的是胃间质瘤,这个肿瘤(不能说是癌)的良恶性很多靠生物学行为,就是有临床预后的不确定性,怎能说中药能治疗肿瘤,这个病例是中医治疗了胸腹水(这一点西医比不上,故中西医结合),两个理论体系与方法,注意,是治疗了胸腹水,不是治疗了肿瘤!!
我因为诊断肿瘤多年,对中药治愈癌症的说法不肖一顾,既然是使用中药治疗的是西医的癌症,就得按照西医的标准……。很多说中药治愈癌症,太多拿不出病理诊断的报告,例如所谓治愈了肺癌,什么类型?小细胞性还是非小细胞性?是内分泌性的?临床上有不少肺部肿瘤是“炎性假瘤”,还有肺结核瘤的,注意:临床诊断癌症(或肿瘤)的是“推论性”的诊断,不准确!故需要进行活检,病理是金诊断。
我遇到不止一例,其中有一个北京超三级医院CT诊断,诊断大夫看见不到一分钟,直接诊断肺癌,直接跟患者本人(本人取报告)说:晚期肺癌,回家等着去吧!……曲折,最后不是肺癌!
我反对中医西医化,不是反对中医,反而赞成中西医结合!中医治疗癌症有效!!!但千万记住:中药治疗的不是西医癌症,因为癌症是西医“物形”理论,与中医药的“象形”理论是根本不同,完全相反,水火不容!中药治疗的是癌症患者的风热暑湿燥寒的中医病!准确的说:中药治疗的是患有癌症的患者本人!治疗的不是病,治疗的是患病的人!
大家可以仔细翻阅现代中医治疗治疗肿瘤的理论,什么散结、化瘀、消肿……无一例外都是有这些症状的人!没有一例说:我的中药使癌细胞凋亡、或肿瘤血管闭塞等等,这需要落实在西医病理诊断上,而不是简单的说临床治疗有效。
中医、中药治疗癌症确实有效!!!是因为治疗了癌症患者背后隐藏的“人者浑天太极”,既“象形”之人,人不是人!!(传统)中医是“象形”医学理论不是西医“物形”理论。现代中医西医化是因为自己丢弃了中医以礼齐人的基础理论!用西医物形概念替代自己的象形概念,就出现了你这个糊涂的问题。
老祖宗的象形医学理论比西医深奥的多,但与西医及现代中医西医化的理论“根本、本质”完全不同,现代西医及现代中医根本无法了解老祖宗真正的“自然”生命科学理论。癌症患者为什么多了?为什么年轻化了?我的回答已经三次被规范掉了。(西医有资格说中医吗?)
在癌症治疗上,西医有太多的不足与遗憾,我是真不满意!不要拿“现实”吹牛,有本事回顾几十年的癌症治疗历史呀,哪一个药物、方案不是在当时吹破天,北京有一家治疗肺癌的医院,采用美国不用的“电烧”方法,……最后美国组团参观,惊讶发现比美国好太多,回答是:采用中药调整,不治比治疗好!这个临床结论能公布吗?
医学理论非常复杂与严谨,不是某个中医嘴巴一张,简单的说:中药能治疗癌症。凡这么说的,不严谨、不负责、不清晰,甚至有可能是骗子!
肿瘤医院门口杜绝不了的、发传单的都是说中药能治愈癌症的,你信吗?这个问题就是在问这些小传单说的是否是真的?你信就是傻瓜蛋!
其他网友回答:不是中医治不好癌症,原因也不在于医生,也在于中药方,在古时代,中医治疗了几千年,西医在中国近代才来到中国,原因现在中药不是野生的,都是化肥快速种出来的,所以种出来的中草药有药效吗?医生药方是开的对,哪药效就很难说了,这个野生和化肥种出来的草药,对比谁更有效你知道了吗?
其他网友回答:为什么要只喝中药治疗癌症那?这是愚蠢的!现成的越来越发达的西医治疗癌症的成果为何不用!这无异于义和团手持大刀刀枪不入的敢死队!自欺欺人又可笑可怜!最好的方法是中西医很好的结合!
其他网友回答:不要置疑中药了。我真佩服那些无知的人!西医进入中国一百多年,几千的文明靠西医吗?一个扭伤进医院少则一百多元,中药几元甚至自采疗伤。
其他网友回答:癌症全世界的中医西医都没有办法治好。能延长生命,保护生命的质量就是好的效果。
其他网友回答:如果你看到有人回答:“没问题,我见过某某某的癌症就是这么治好的。”你就可以把这个答案忽略掉了,很简单,因为个案没有普遍意义。如果这条答案下还有人和他一唱一和,借机宣传某地某医生,那基本就是一伙骗子无疑。
真正像样些的回答应该是某疗法的有效率是百分之多少,复发率是多少?3年生存率是多少?5年生存率是多少?总之说来说去就是不肯拍胸脯打包票,毕竟感冒都有死人的,何况癌症。碰到这样的答案,虽也不能全信,但比前面那种就靠谱多了。
再好些的嘛,如果你对三甲医院的肿瘤科医生还相信,简单的办法就是去问他们;如果你对他们不信,那就麻烦一些,去找发表在学术期刊的论文看看,不容易懂但都是层层专家评议才登出来的,有数据有统计,比空口说白话强多了。
我没给答案,会有人给,希望你学会分辨,毕竟网络上神医很多,个个都好像能拿大奖,个个都好像没拿大奖。
其他网友回答:肿瘤,是生活方式病,是对身体生活方式的警示:长期情绪变化、饮食、睡眠等。首先就是改变生活方式,放空自己,让生活释然,均衡饮食和作息时间,命没了则一切归于尘埃。
然后是中医药调整,辩证搞清楚了,是扶正、攻邪还是解毒、软坚散结。题目如此问是因为不相信中医药,中医药确有自身问题,但相对于西医药三板斧有效率的20%左右,中医药不会不会更低,但费用、患者副作用更低。
相信自己的人体修复能力,坚定信心,非常重要,大不了就是再回地球重新来过。
其他网友回答:无论什么癌症,只喝中药肯定不行的,实际上中西医都很难治愈癌症,但中西结合对癌症患者而言是比较好的方案!中药能调理身体,排出西药引起的各种毒素,提高患者的免疫力,增强体质。特别是胸水和腹水都有很好的疗效。
关于腾龙国际公司在线客服18988307616(微信) » 只喝中药真的能治好癌症吗?
免责声明:本文由网友互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系客服删除。